新闻

PolitiFact事实核查

真相测量仪的原理:PolitiFac...

标签:

真相测量仪的原理:PolitiFact 的独立事实核查方法

PolitiFact事实核查

 

事实核查新闻是 PolitiFact 的核心。我们的核心原则是独立、透明、公正、全面报道和清晰的写作。我们发布新闻的目的是为公民提供他们在民主国家自我治理所需的信息。

自 2007 年成立以来,我们收到了很多问题,包括我们如何选择要核实的事实、如何保持无党派性、如何进行事实核查等。本文试图回答这些问题以及更多问题。

 

PolitiFact 的起源

PolitiFact 于 2007 年启动,是佛罗里达州最大的日报《坦帕湾时报》(当时名为《圣彼得堡时报》)的一个选举年项目。

从一开始,PolitiFact 就专注于研究政客发表的具体言论,并对其准确性进行评级。PolitiFact 由 PolitiFact 团队的编辑和记者运营。没有人告诉我们要写什么或如何对言论进行评级。我们依靠自己的新闻判断独立完成这些工作。

我们的所有权

PolitiFact 归非营利性机构Poynter 媒体研究所所有,PolitiFact 的主编和执行董事向 Poynter 总裁汇报。PolitiFact 曾归《坦帕湾时报》所有,但 2018 年 PolitiFact 的直接所有权从《坦帕湾时报》转移到该报的母公司 Poynter。此举使 PolitiFact 能够完全作为非营利性国家新闻机构运作。

波因特研究所和坦帕湾时报之间的联系可以追溯到几十年前。时报的长期所有者是纳尔逊·波因特,他的父亲于 1912 年买下了这家报纸。波因特支持独立新闻,并希望确保报纸保持本地所有,不受连锁所有的影响。因此,他在 1978 年去世时,没有将报纸留给他的继承人,而是留给了现在以他的名字命名的新闻学校。

纳尔逊·波因特 (Nelson Poynter) 还是《国会季刊》 (Congressional Quarterly) 的创始人,这是一家报道华盛顿特区国会的新闻机构,波因特研究所在 2009 年之前一直拥有该机构。如今,PolitiFact 延续了波因特研究所与华盛顿政治新闻业的历史渊源。

波因特研究所和坦帕湾时报的控制权都掌握在一位高管手中。退休后,这位领导人会挑选一位继任者。波因特研究所自己选择了尤金·帕特森,尤金·帕特森又挑选了安德鲁·巴恩斯,后者在 2004 年挑选了终身记者保罗·塔什。塔什挑选了数字新闻主管柯南·加拉蒂,在塔什于 2022 年退休后担任时代出版公司的新任首席执行官。 

 

我们的合作伙伴网站

PolitiFact 有多个配套网站。PolitiFact 运营着 PunditFact(一个致力于对新闻主播进行事实核查的网站)和 PolitiFact Florida(旨在进行州级事实核查)。其他 PolitiFact 州级网站由与 PolitiFact 合作的新闻机构运营。州级网站遵循与国家网站相同的原则。

我们目前的合作伙伴包括奥斯汀《美国政治家报》和密尔沃基《哨兵报》(甘尼特公司旗下)以及《达拉斯晨报》。其他合作伙伴包括北卡罗来纳州罗利的 WRAL 和轮流大学课程。

 

我们与社交媒体平台的合作

PolitiFact 与 Meta 和 TikTok 合作,试图减缓虚假信息在网上的传播。作为合作的一部分,Meta 和 TikTok 会标记他们认为可能存在事实错误或误导的帖子。PolitiFact 事实核查员会审查这些帖子,并向社交媒体公司提供反馈,说明帖子中声明的准确性。

PolitiFact 负责确定帖子的准确性,而 TikTok 和 Meta 则负责决定在其平台上采取何种行动(如果有的话)。了解有关Facebook 合作伙伴关系的更多信息;了解有关TikTok 合作伙伴关系的更多信息。

 

我们的资金

在成立后的几年里,PolitiFact 主要依靠《坦帕湾时报》的财政支持。如今,我们通过内容合作、在线广告和赠款获得收入支持。2017 年,PolitiFact 发起了一项名为“真相小组”的会员活动,允许读者和事实核查爱好者捐款。

PolitiFact 会披露任何超过 1,000 美元的个人捐款或赠款。我们还披露上一日历年贡献了超过 PolitiFact 总收入 5% 的组织。(参见列表。)PolitiFact 不接受来自匿名来源、政党、当选官员或竞选公职的候选人或我们认为存在利益冲突的任何其他来源的捐款。

PolitiFact 不会让捐赠者、广告商或资助者对内容或评级产生任何影响。我们的合同和资助协议中有条款规定我们的编辑独立性。

报道内容、核实事实以及 Truth-O-Meter 评级的决定完全由 PolitiFact 的独立记者决定。

 

我们针对 PolitiFact 记者的道德政策

PolitiFact 力求呈现真实事实,不受任何议程或偏见的影响。我们的记者在努力维护独立和公正的原则时,会抛开自己的观点。(查看我们现任记者名单及其简历。)

作为这项努力的一部分,PolitiFact 记者避免公开表达政治观点和让公众参与政治进程。

我们不做政治捐款,也不参与竞选活动。我们不签署网上请愿书,不张贴庭院标语,也不参加政治游行。

我们避免在社交媒体上表达政治观点。我们确实会分享新闻报道和其他新闻报道,但我们会注意不要被视为支持或反对政治人物或立场。我们避免尖刻的评论。

我们可能以选民的身份参与政治进程,因为我们作为美国公民也有责任。但原则上,我们不会把选票留给自己。我们的目标是在所有工作中保持开放的心态。

此政策适用于全职员工、记者和实习生。我们避免做任何有损 PolitiFact 或损害我们独立公正地开展工作能力的事情。

 

我们如何选择要进行事实核查的主张

PolitiFact 记者每天都会寻找要核实的声明。我们阅读文字记录、演讲、新闻报道、新闻稿和竞选手册。我们看电视并浏览社交媒体。读者通过电子邮件将建议发送至[email protected];我们经常对读者提交的声明进行事实核查。由于我们无法核实所有声明,因此我们会选择最有新闻价值和最重要的声明。

在决定检查哪些陈述时,我们会考虑以下问题:

• 声明是否基于可验证的事实?我们不核实观点,我们认识到在演讲和政治修辞的世界中,夸张是可以允许的。

• 该陈述是否看起来有误导或者有误?

• 声明是否重要?我们避免在明显口误的声明中出现小“陷阱”。

• 该言论是否可能被其他人传播和重复?

• 一般人听到或读到这种说法后会不会想:这是真的?

我们选择有关新闻话题的言论。我们不进行计数,而是尝试从民主党和共和党中选择事实进行核实。同时,我们更经常对掌权的政党或反复发表引人注目或误导性言论的人进行事实核查。

相关导航

暂无评论

暂无评论...